Lors du Conseil Municipal du 30 juin dernier, le Compte Administratif 2009 a été adopté, par la seule majorité municipale. Il s’agissait d’analyser les résultats de la gestion municipale pour l’année passée, sur la base de la réalité des encaissements (impôts locaux et subventions) et des dépenses effectivement réalisées.

Or, que constatons nous ? Chaque année, les excédents budgétaires enflent car la majorité municipale n’est pas en mesure de proposer et d’engager des projets pour notre ville. Le graphique ci-dessous montre l’évolution de l’excédent budgétaire sur les 4 dernières années :

La municipalité, questionnée sur la raison pour laquelle ces sommes sont amassées année après année sur un compte du Trésor Public non rémunéré, agite le chiffon de la peur de l’avenir… Sauf que tout cela dure depuis des années…

Là où le bât blesse, c’est qu’en 2009, les Unionais ont vu leurs impôts locaux passer de 4 millions d’euros (en 2008) à …4,9 millions d’euros.

Ces 900,000 € de plus que les Unionais ont payé en 2009 (+ 250 € par foyer en moyenne), sont ils plus utiles dans cette cagnotte qui gonfle ou bien dans la poche des Unionais, pour faire face à leurs besoins de la vie de tous les jours ? Poser la question, c’est y répondre.

Marc Péré

Le dernier conseil municipal a eu lieu le 30 Juin 2010.

Retrouvez ici notre Compte Rendu

QUESTIONS ORALES POSEES EN SEANCE PAR LES ELUS DE L'UNION DYNAMIQUE ET SOLIDAIRE :

Monsieur le Maire,

Nous souhaitons, en séance de questions orales du prochain Conseil Municipal, poser les questions suivantes:

Q1 : Une société sous-traitante de la Mairie a été mise en cause dans un récent article de La Dépêche pour une utilisation semblerait il abusive de désherbants chimiques potentiellement dangereux pour l’environnement. Nous souhaiterions savoir si la Mairie a un droit de regard sur les produits utilisés pour cette activité de désherbage. Au-delà, lorsqu’une entreprise intervient pour le compte de la commune, pourquoi ne pas lui appliquer une charte environnementale ?

Q2 : Les représentants des parents d ‘ élèves du groupe scolaire maternelle Belbèze demandent depuis Novembre 2007 la construction d’un préau. En effet, à l’heure actuelle, les enfants sont confinés à l’intérieur de l’établissement dès qu’il pleut ou lors des fortes chaleurs. Ces parents  comprennent d’autant moins cette situation qu’elle singularise ce groupe scolaire qui est le seul de la commune à ne pas disposer d’un préau, ce qui semble pourtant le minimum .Au moment où des investissements très conséquents sont programmés par notre municipalité, il serait choquant que rien ne soit donné pour que les tout petits puissent profiter de leur récréation dans des conditions normales.

Q3 : Lors du Conseil Municipal en date du 8 Mars 2010, une demande de subvention pour « acquisition et installation de jeux pour les enfants » d’un montant de 90 660,39 € a été votée.

D’autre part, parmi les arrêtés de décision du Maire, des opérations de réhabilitation des aires de jeux ont été mentionnées pour un montant total de 95 000 €. Soit une enveloppe totale de 185 000 €.

Nous souhaiterions obtenir le détail de ces opérations, en particulier les montants affectés par nature (acquisition ou réhabilitation), et par localisation : quelles aires sont précisément concernées, et pour quels montants ?

En particulier, est-il prévu de réhabiliter l’ancienne aire de jeu devenue terrain vague située rue des Perce-Neige ?

Q4 : Lors de la programmation des Investissements votée pour les années 2009 à 2012, dans le cadre des AP/CP, il était prévu d’affecter en 2010 la somme de 300 000 € à la restructuration du réfectoire de l’école Borde d’ Olivier. En réalité, aucun centime ne sera consacré à ce projet en 2010.

Par ailleurs, toujours dans le cadre des AP/CP, 200 000 € étaient programmés pour commencer la réalisation de l’implantation d’une forêt communale. A ce jour, seule la première tranche a été réellement budgétée pour un montant de 23 050,51 €.

Pourquoi ces sommes ont-elles été programmées en 2009/2010 sans qu’elles soient utilisées ?

Q5 : Existe-t-il un projet permettant d’utiliser les espaces fonciers libérés depuis plusieurs années par les anciens bâtiments municipaux situés rue d’ Orthez ? En particulier, l’environnement pavillonnaire, garant de mixité sociale, conduit naturellement à envisager la création de logements sociaux.

Nous rappelons à cette occasion que notre commune est dramatiquement en retard dans ce domaine, et que la création de logements sociaux répond à une injonction des autorités de tutelle, dans le respect de la loi SRU.  

Nous vous transmettons, Monsieur le Maire, nos meilleures salutations.

Pour le Groupe,                                                                        

Marc Péré